Слушайте всех, кто вас критикует, но прислушивайтесь только к тем, кто что-то предлагает. Остальных можно смело игнорировать, они бесполезны. Помните: критики — они потому и критики, что критикуют всё и всегда, у них такая работа.
-
критики
29.07.2009, 17:21
Комментарии (7)
-
всё таки тут мне кажется более разумно
http://howtosell.ru/2009/07/20/ne-obrashhajte-vnimaniya-na-kritikov/
-
@Глеб Надо же :) Вообще там более развернуто, чтоли. Мне понравилось.
-
Не слушайте в первую очередь восторженных хвалителей, ведь только хулители могут подсказать вам, что что-то идет не так.
Вообще, недовольные != критики. Просто потому, что "КРИТИКА ж. розыск и сужденье о достоинствах и недостатках какого-либо труда, особ. сочиненья; разбор, оценка." (Даль)
-
@Сергей М. Первое утверждение резонно, но спорно :) Со вторым согласен, но я не писал о недовольных, я писал именно о критиках, которые просто осуждают и не более.
-
А смоделировать ситуацию, в которых аргументированная (возможно, даже неконструктивная) критика без предложений может быть полезна не можешь?
-
В порядке креативного отклика на давний Ваш пост критикую то, как устроена песочница на Хабре. То, что никто не дал мне пока инвайт, меня устраивает, так как стимулирует писать еще больше и лучше. Однако плохо, что:
1. Пост, отправленный в песочницу, не виден даже отправителю (можно было бы по cookie отследить, что это он). Поэтому отправитель не может понять, читал ли его пост хоть кто-то, заминусовали ли его, и т.п. Он также не может дать ссылку на пост никому, если хочет стимулировать читателей, например, своего блога, дать ему инвайт.
2. Нет регистрации в песочнице. Она помогла бы решить и проблемы из п.1, и позволила бы не описывать себя каждый раз заново при посте в песочницу.
3. Не очень понятно, почему инвайт так легко получить через http://habrahabr.ru/info/advertising/corporate/
Я из принципа не хочу покупать себе инвайт таким способом, потому что считаю, что писать статьи я умею лучше, чем переводить деньги со счета своей конторы :)
-
Приветствую, К.О.