Комментарии (9)

  • Хабражитель 28.01.2009, 14:59

    Надо бы это на Хабре в "Я пиарюсь" или "Стартапах" опубликовать: а то сделают сайтец — и сразу стартап!

  • Мария Подоляк 28.01.2009, 15:06

    сайтец — тоже может быть стартапом, но не каждый стартап — сайтецом :)

  • Шух 28.01.2009, 15:20

    @Хабражитель Так опубликовано давно: http://habrahabr.ru/blogs/startup/50507/
  • Шух 28.01.2009, 15:22

    @Мария Подоляк Вы, судя по всему, не поняли того, что я хотел сказать. Сайт не может быть стартапом. Это все равно, что назвать сайт компанией. Сайт — это сайт, проект, ресурс. Стартап — это компания.

  • Ольга Басс 29.01.2009, 11:20

    Вот именно, что в большинстве своем "тамошние стартаперы" используют понятие не по назначению) Федеральная пресса и бизнес (представители, с которыми мне посчастливилось встретиться), - верно понимают термин. Но стоит заметить, что в лингвистике множество примеров смысловой трансформации заимствованных слов. Может и "стартапу" в нашем, чужом для него языке, уготована та же участь?)))

    Язык — он живой и что только не происходит в нем) Я все еще исправляю людей, которые говорят "звОнишь". Однако в последней редакции орфоэпического словаря — норма вариативная, можно и "звонИшь" и "звОнишь":)

  • Yekeke 29.01.2009, 18:04

    Гуд морнинг, капитан очевидность.

  • Шух 29.01.2009, 18:15

    @Yekeke Отсосите!

  • Мария Подоляк 30.01.2009, 17:11

    Стартап, чье дело — это создание сайтеца (с некой функциональностью), вот что я хотела сказать.

  • Мария Подоляк 30.01.2009, 17:13

    в этом случае люди, входящие в компанию, старатап, не разделимы с продуктом, сайтецом. Говорим "Ленин!" - подразумеваем Партия. Говорим "Партия!" - подразумеваем Ленин. Все очень перетекаемо из одно в другое. Согласна с тем, что стартап может быть не только в ИТ и интернетах.

Отметитесь?

Моё имя
Вот, что я думаю

Отправить Подписаться на оповещения